【秒速快三开奖直播】银行卡被盗刷应由银行承担举证责任|银行卡被盗刷|银行承担举证责任

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神app大发快3—彩神大发快三app

  原标题:银行卡被盗刷应由银行承担举证责任

  作者:燕农

  今年3月秒速快三开奖直播,市民周先生在广州南沙的家中休秒速快三开奖直播息时,总爱收到银行发来的消费短信,显示其银行卡有一笔高达640万 余元的消费。周先生确认其银行卡遭遇盗刷,事后因赔偿间题,与涉事银行对簿公堂。今年7月,深圳龙岗区法院一审判决,认定周先生对此事不承担过错责任,涉事银行应赔偿储户删改存款损失及相应利息,以及赔偿储户维权律师费。涉事银行不服判决提出上诉。

  银行卡被盗刷的事件,时常见诸报端。广东这种事件的警示意义在于:遭遇银行卡被盗刷后,一定要采取紧急方式锁定证据。周先生的做法是,首先拨打银行客服电话挂失;其次,到距离最近的发卡行ATM机进行查询操作和存取款并保留小票;再者,就近报案。这有两个 关键步骤,让周先生锁定了银行卡在异地被盗刷的证据,才有了要求银行赔款的原因分析。

  《商业银行法》规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和各自 所有侵犯。”这种规定虽然可是笼统,却在原则上厘清了银行和储户的责任。纷争在于,银行往往以储户对银行卡信息和密码保管不善为由,指责储户亦有责任。这也是可是这类案件中,银行被判承担累积责任的原因分析。

  虽然,这涉及的主要间题是举证责任,即银行卡信息和密码保管不善的责任举证,到底是储户自证清白,还是由被告方银行举证。这可是,目前尚无明确的法律规定。以后,一方面,新消法规定,在消费者权益保护领域,实行举证责任倒置,银行和储户之间也是这种服务消费关系,应该适用举证责任倒置原则;各自 所有面,在民事诉讼中,“难以下发证据,难以举证的诉讼”一般适用举证责任倒置原则。正因这样 ,有法律界专家认为,储户银行卡被盗刷,除非银行要能举证储户地处过错,以后就应承担删改责任。

  在银行卡被盗刷案件中,鉴于储户各自 所有难以下发证据,而从证据技术深度看,银行又地处绝对优势地位,可是不应适用“谁主张谁举证”的一般原则,而应该秒速快三开奖直播像医疗事故、行政诉讼等领域适用举证责任倒置原则。事实上,银行卡被盗刷案频发,恰恰反复验证着银行卡安全性能有待提高,银行在只能举证储户地处过错的请况下,就应该对储户损失全赔。这样 ,要能倒逼银行通过技术升级堵住各种漏洞。

  然而,可是银行往往很矫情,就像广州市民周先生的案件,涉事银行不服一审判决要提出上诉。这也提醒有关部门,对频频地处的银行卡被盗刷事件,还要立法明晰责任。今年两会期间,全国人大代表朱列玉提交议案,建议制定《服务责任法》。朱列玉表示,目前秒速快三开奖直播我国消费原因分析从产品逐渐转为服务;现在银行卡被盗刷不时地处,银行应当承担服务只能位的责任。我认为,另两个 一部法律应该尽早纳入立法日程。

责任编辑:刘灏